Terça, 08 Outubro 2013 13:56

Surdez unilateral não caracteriza deficiência auditiva em concurso público Destaque

Escrito por 
Classifique este artigo
(0 votos)

les-surdites-de-transmissionPor seis votos a quatro, a Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) concluiu que a surdez unilateral não se enquadra nas situações descritas no artigo do Decreto 3.298/99, que apenas indica como deficiente auditiva a pessoa com perda bilateral superior a 41 decibéis. O julgamento, iniciado em sessões anteriores, foi concluído na última quarta-feira (2).

No caso julgado, uma candidata ao cargo de analista judiciário ingressou com mandado de segurança contra ato do presidente do STJ e do diretor-geral do Centro de Seleção e de Promoção de Eventos da Universidade de Brasília (Cespe/UNB), que lhe negou a condição de deficiente no concurso público realizado em 2012.

Portadora de surdez unilateral de grau profundo (anacusia) no ouvido esquerdo, ela alegou que sua deficiência foi comprovada por três laudos médicos particulares e pela própria junta médica do concurso. Sustentou que seria ilegal a norma prevista no artigo , II, do Decreto 3.298, que restringe o conceito de deficiência à perda auditiva bilateral.

Sem risco imediato

No mandado de segurança, a candidata citou a existência de jurisprudência a seu favor e requereu, liminarmente, que lhe fosse reservada vaga no cargo pleiteado, observada a nova ordem de classificação dos aprovados. O pedido de liminar foi negado em decisão monocrática do relator, ministro Castro Meira (recentemente aposentado), que não reconheceu o risco iminente de dano irreparável para a candidata.

Ao indeferir a liminar, o ministro ressaltou que, sem prejuízo de posterior análise minuciosa da legislação que rege a matéria e do confronto com os precedentes jurisprudenciais arrolados, em juízo de cognição primária, não vislumbro a pronta necessidade do deferimento da medida acauteladora, precisamente porque o resultado do concurso já foi homologado e a impetrante não alcançou pontuação que lhe assegurasse o chamamento imediato.

O julgamento do mérito foi levado à Corte Especial. Citando vários precedentes do STJ que aceitam a surdez unilateral como espécie de deficiência, Castro Meira sustentou que o Decreto 3.298, com a redação dada pelo Decreto 5.296/04, ampara a interpretação de que a candidata deve ser alocada na lista classificatória de deficientes.

No entender do relator, os artigos 3º e 4º, II, precisam ser lidos em interpretação sistemática que se sobreporia ao entendimento da junta médica e à disposição do edital, que transcreve a nova redação do artigo , II, do Decreto 3.298. Seu entendimento pela concessão da segurança foi acompanhado pelos ministros Arnaldo Esteves Lima, Luis Felipe Salomão e Laurita Vaz.

Divergência

Ao abrir a divergência, o ministro Humberto Martins iniciou seu voto informando que, ao contrário do afirmado pela candidata, o laudo da junta médica do concurso descaracterizou sua situação como deficiência.

Ele explicou que divergia do relator com base em precedente do Supremo Tribunal Federal, por três argumentos: a nova redação do Decreto 3.298, que prevê apenas a surdez bilateral como deficiência auditiva; o estrito cumprimento do edital, que reproduz o decreto; e a necessidade de dilação probatória.

Sobre o primeiro argumento, Humberto Martins sustentou que o Decreto 3.298 foi alterado pelo Decreto 5.296 para restringir o conceito de deficiente auditivo, tornando impossível menosprezar o fato normativo para realizar interpretação sistemática que objetive negar a alteração legal.

No cerne, a nova redação consignou que não poderia ser considerado deficiente aquele que tivesse perda auditiva entre 15 e 40 decibéis, como ocorria antes, enfatizou.

Quanto ao segundo argumento, o ministro ressaltou que o edital incorporou estritamente a nova redação do decreto, restringindo o conceito de deficiência auditiva. Para ele, a junta médica, após a realização do exame de audiometria, apenas aplicou o dispositivo do edital, idêntico à norma jurídica do decreto.

O terceiro argumento consignado por Humberto Martins para denegar a segurança foi a exigência de dilação probatória, pois o mandado de segurança atacou entendimento fundado em laudo lastreado em exames médicos. Seu voto foi seguido por mais cinco ministros: Mauro Campbell Marques, Herman Benjamin, Sidnei Beneti, João Otávio de Noronha e Raul Araújo.

Ler 16783 vezes

260 Comentários

  • Ligação de comentário Ramoncrape Terça, 13 Fevereiro 2018 06:36 postado por Ramoncrape

    microsoft windows 7 download
    upgrade to windows 10
    nvidia control panel windows 10
    windows live
    windows 10 accessibility upgrade

  • Ligação de comentário Ramoncrape Terça, 13 Fevereiro 2018 05:04 postado por Ramoncrape

    login microsoft online
    update windows 10
    how to downsize photos in windows 10
    windows store
    c programdata microsoft windows start menu programs

  • Ligação de comentário OscarbeisM Segunda, 12 Fevereiro 2018 22:35 postado por OscarbeisM

    generic viagra vipps
    viagra without a doctor prescription
    price of generic viagra canada
    viagra prescription
    can you take viagra and hydrocodone together
    cheap viagra
    can i get viagra on the national health
    viagra
    viagra international sales

  • Ligação de comentário OscarbeisM Segunda, 12 Fevereiro 2018 22:35 postado por OscarbeisM

    cheapest viagra cialis online
    viagra online
    viagra super force 100 mg/60 mg pills
    viagra
    viagra cutting pills in half
    viagra prices
    generic viagra 200mg
    viagra coupon
    price comparison viagra levitra cialis

  • Ligação de comentário KerryMop Segunda, 12 Fevereiro 2018 15:09 postado por KerryMop

    microsoft windows movie maker 2016
    windows 7
    microsoft phone
    windows 10 download
    microsoft windows 10

  • Ligação de comentário Chriselesk Segunda, 12 Fevereiro 2018 13:50 postado por Chriselesk

    microsoft freecell
    windows 8
    microsoft 365
    windows 10 store
    microsoft home page

  • Ligação de comentário Chriselesk Segunda, 12 Fevereiro 2018 12:02 postado por Chriselesk

    check for updates
    windows live sign in
    windows movie maker download
    windows live sign in
    windows hello in windows 10

  • Ligação de comentário GeorgePhexy Domingo, 11 Fevereiro 2018 23:38 postado por GeorgePhexy

    what do cialis pills look like
    cialis coupon
    cialis rush order
    cialis coupon 2018
    cialis for sale uk
    tadalafil price
    where to buy generic cialis online canada
    generic tadalafil
    is cheap cialis safe

  • Ligação de comentário Ronaldjah Domingo, 11 Fevereiro 2018 17:30 postado por Ronaldjah

    price of autocad 2017 software
    autocad software
    download software autocad 2017 full version
    autocad download
    precio autocad 2017
    autocad studentenversion
    autocad 2013 request code
    autocad download
    autocad 2017 sale
    autocad viewe
    autocad 2012 serial no
    autocad 2015
    autocad design suite standard 2017 serial number
    autocad studentenversion
    serial autodesk autocad 2017
    autocad electrical
    autocad software gratis
    autocad 2012
    autocad design suite standard 2013 download
    autocad lt 2018
    auto numbering in autocad
    autocad gratuit
    serial autocad 2015
    autocad inventor
    buy autocad lt 2011

  • Ligação de comentário HectorGap Domingo, 11 Fevereiro 2018 13:43 postado por HectorGap

    autocad 2013 delete key not working
    autocad student download
    harga software autocad 2017 original
    autocad 2012
    buy autocad 2017
    autocad 2018
    upgrade autocad 2012 to 2013
    cad software
    autocad para mac descargar
    autodesk student
    autocad 2011 serial key
    autocad software
    descargar bloques de autocad
    autodesk autocad
    autocad 2017 64bit full
    autocad 2012
    download autocad2002
    autocad 2007
    autocad lt 2002 upgrade
    acad
    download autocad 3d
    acad
    vba for autocad 2011 download
    cad software
    linetypes autocad download

Deixe um comentário

Certifique-se que coloca as informações (*) requerido onde indicado. Código HTML não é permitido.