Terça, 08 Outubro 2013 13:56

Surdez unilateral não caracteriza deficiência auditiva em concurso público Destaque

Escrito por 
Classifique este artigo
(0 votos)

les-surdites-de-transmissionPor seis votos a quatro, a Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) concluiu que a surdez unilateral não se enquadra nas situações descritas no artigo do Decreto 3.298/99, que apenas indica como deficiente auditiva a pessoa com perda bilateral superior a 41 decibéis. O julgamento, iniciado em sessões anteriores, foi concluído na última quarta-feira (2).

No caso julgado, uma candidata ao cargo de analista judiciário ingressou com mandado de segurança contra ato do presidente do STJ e do diretor-geral do Centro de Seleção e de Promoção de Eventos da Universidade de Brasília (Cespe/UNB), que lhe negou a condição de deficiente no concurso público realizado em 2012.

Portadora de surdez unilateral de grau profundo (anacusia) no ouvido esquerdo, ela alegou que sua deficiência foi comprovada por três laudos médicos particulares e pela própria junta médica do concurso. Sustentou que seria ilegal a norma prevista no artigo , II, do Decreto 3.298, que restringe o conceito de deficiência à perda auditiva bilateral.

Sem risco imediato

No mandado de segurança, a candidata citou a existência de jurisprudência a seu favor e requereu, liminarmente, que lhe fosse reservada vaga no cargo pleiteado, observada a nova ordem de classificação dos aprovados. O pedido de liminar foi negado em decisão monocrática do relator, ministro Castro Meira (recentemente aposentado), que não reconheceu o risco iminente de dano irreparável para a candidata.

Ao indeferir a liminar, o ministro ressaltou que, sem prejuízo de posterior análise minuciosa da legislação que rege a matéria e do confronto com os precedentes jurisprudenciais arrolados, em juízo de cognição primária, não vislumbro a pronta necessidade do deferimento da medida acauteladora, precisamente porque o resultado do concurso já foi homologado e a impetrante não alcançou pontuação que lhe assegurasse o chamamento imediato.

O julgamento do mérito foi levado à Corte Especial. Citando vários precedentes do STJ que aceitam a surdez unilateral como espécie de deficiência, Castro Meira sustentou que o Decreto 3.298, com a redação dada pelo Decreto 5.296/04, ampara a interpretação de que a candidata deve ser alocada na lista classificatória de deficientes.

No entender do relator, os artigos 3º e 4º, II, precisam ser lidos em interpretação sistemática que se sobreporia ao entendimento da junta médica e à disposição do edital, que transcreve a nova redação do artigo , II, do Decreto 3.298. Seu entendimento pela concessão da segurança foi acompanhado pelos ministros Arnaldo Esteves Lima, Luis Felipe Salomão e Laurita Vaz.

Divergência

Ao abrir a divergência, o ministro Humberto Martins iniciou seu voto informando que, ao contrário do afirmado pela candidata, o laudo da junta médica do concurso descaracterizou sua situação como deficiência.

Ele explicou que divergia do relator com base em precedente do Supremo Tribunal Federal, por três argumentos: a nova redação do Decreto 3.298, que prevê apenas a surdez bilateral como deficiência auditiva; o estrito cumprimento do edital, que reproduz o decreto; e a necessidade de dilação probatória.

Sobre o primeiro argumento, Humberto Martins sustentou que o Decreto 3.298 foi alterado pelo Decreto 5.296 para restringir o conceito de deficiente auditivo, tornando impossível menosprezar o fato normativo para realizar interpretação sistemática que objetive negar a alteração legal.

No cerne, a nova redação consignou que não poderia ser considerado deficiente aquele que tivesse perda auditiva entre 15 e 40 decibéis, como ocorria antes, enfatizou.

Quanto ao segundo argumento, o ministro ressaltou que o edital incorporou estritamente a nova redação do decreto, restringindo o conceito de deficiência auditiva. Para ele, a junta médica, após a realização do exame de audiometria, apenas aplicou o dispositivo do edital, idêntico à norma jurídica do decreto.

O terceiro argumento consignado por Humberto Martins para denegar a segurança foi a exigência de dilação probatória, pois o mandado de segurança atacou entendimento fundado em laudo lastreado em exames médicos. Seu voto foi seguido por mais cinco ministros: Mauro Campbell Marques, Herman Benjamin, Sidnei Beneti, João Otávio de Noronha e Raul Araújo.

Ler 7158 vezes

260 Comentários

  • Ligação de comentário Thomasnap Terça, 20 Março 2018 21:34 postado por Thomasnap

    buy viagra new york
    viagra for sale uk
    is viagra generic yet
    viagra england
    price comparison cialis viagra levitra
    viagra pill
    free viagra pills
    viagra pills
    bula do sildenafil 50mg

  • Ligação de comentário Keithkic Terça, 20 Março 2018 11:25 postado por Keithkic

    viagra taking 150 mg
    viagra uk
    viagra piller uden recept
    viagra england
    viagra 100mg directions
    viagra pills 100 mg
    can we buy viagra over the counter
    viagra tablet
    expired viagra pills

  • Ligação de comentário MichaelLarty Terça, 20 Março 2018 10:14 postado por MichaelLarty

    buy viagra germany
    viagra for sale uk
    buy cialis viagra levitra
    viagra for sale uk only
    generico do viagra mais barato
    viagra tablets
    real viagra not generic
    viagra pill
    venta de viagra online argentina

  • Ligação de comentário Richardhaibe Terça, 20 Março 2018 06:20 postado por Richardhaibe

    buy cialis mastercard
    buy cialis online
    cheap cialis brand
    cheap cialis
    cialis cheap
    generic cialis 2018
    cheap cialis china
    generic cialis online
    cialis for sale in philippines

  • Ligação de comentário DavidSum Terça, 20 Março 2018 00:00 postado por DavidSum

    legal buy generic cialis
    cheap cialis
    cheap cialis drug
    buy cialis
    buy cialis super active online
    generic for cialis
    cheapest real cialis
    generic cialis online
    cialis discount online

  • Ligação de comentário Richardsuede Domingo, 18 Março 2018 16:37 postado por Richardsuede

    cs 1.6 download
    adobe creative cloud download
    adobe photoshop
    adobe cs6
    adobe flash
    photoshop cc 2017
    adobe air
    photoshop cs6
    creative memories

  • Ligação de comentário MatthewSouse Sexta, 16 Março 2018 17:42 postado por MatthewSouse

    can you take viagra while trying get pregnant
    viagra online
    can half viagra pill
    viagra
    safest site to buy viagra online
    generic viagra online
    vardenafil hcl 20mg tab vs viagra
    buy generic viagra
    illegal buy viagra online

  • Ligação de comentário Stephenmag Sexta, 16 Março 2018 17:39 postado por Stephenmag

    viagra generico consegna in 24 ore
    online viagra
    viagra sale online australia
    viagra online
    viagra 25mg 50mg
    viagra generic
    viagra from online pharmacy
    generic viagra
    get your dr prescribe viagra

  • Ligação de comentário MatthewSouse Sexta, 16 Março 2018 14:48 postado por MatthewSouse

    cuanto sale el viagra en mexico
    viagra online
    viagra 25mg dose
    viagra online
    buy 25 mg viagra
    buy generic viagra online
    viagra online united states
    generic viagra online
    viagra edex together

  • Ligação de comentário Cliftontib Sexta, 16 Março 2018 03:29 postado por Cliftontib

    viagra online us pharmacy
    buy viagra online
    buying viagra in cancun
    viagra
    buy viagra delhi
    generic viagra
    where to buy viagra in new york
    generic viagra online pharmacy
    viagra original online bestellen

Deixe um comentário

Certifique-se que coloca as informações (*) requerido onde indicado. Código HTML não é permitido.