Terça, 08 Outubro 2013 13:56

Surdez unilateral não caracteriza deficiência auditiva em concurso público Destaque

Escrito por 
Classifique este artigo
(0 votos)

les-surdites-de-transmissionPor seis votos a quatro, a Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) concluiu que a surdez unilateral não se enquadra nas situações descritas no artigo do Decreto 3.298/99, que apenas indica como deficiente auditiva a pessoa com perda bilateral superior a 41 decibéis. O julgamento, iniciado em sessões anteriores, foi concluído na última quarta-feira (2).

No caso julgado, uma candidata ao cargo de analista judiciário ingressou com mandado de segurança contra ato do presidente do STJ e do diretor-geral do Centro de Seleção e de Promoção de Eventos da Universidade de Brasília (Cespe/UNB), que lhe negou a condição de deficiente no concurso público realizado em 2012.

Portadora de surdez unilateral de grau profundo (anacusia) no ouvido esquerdo, ela alegou que sua deficiência foi comprovada por três laudos médicos particulares e pela própria junta médica do concurso. Sustentou que seria ilegal a norma prevista no artigo , II, do Decreto 3.298, que restringe o conceito de deficiência à perda auditiva bilateral.

Sem risco imediato

No mandado de segurança, a candidata citou a existência de jurisprudência a seu favor e requereu, liminarmente, que lhe fosse reservada vaga no cargo pleiteado, observada a nova ordem de classificação dos aprovados. O pedido de liminar foi negado em decisão monocrática do relator, ministro Castro Meira (recentemente aposentado), que não reconheceu o risco iminente de dano irreparável para a candidata.

Ao indeferir a liminar, o ministro ressaltou que, sem prejuízo de posterior análise minuciosa da legislação que rege a matéria e do confronto com os precedentes jurisprudenciais arrolados, em juízo de cognição primária, não vislumbro a pronta necessidade do deferimento da medida acauteladora, precisamente porque o resultado do concurso já foi homologado e a impetrante não alcançou pontuação que lhe assegurasse o chamamento imediato.

O julgamento do mérito foi levado à Corte Especial. Citando vários precedentes do STJ que aceitam a surdez unilateral como espécie de deficiência, Castro Meira sustentou que o Decreto 3.298, com a redação dada pelo Decreto 5.296/04, ampara a interpretação de que a candidata deve ser alocada na lista classificatória de deficientes.

No entender do relator, os artigos 3º e 4º, II, precisam ser lidos em interpretação sistemática que se sobreporia ao entendimento da junta médica e à disposição do edital, que transcreve a nova redação do artigo , II, do Decreto 3.298. Seu entendimento pela concessão da segurança foi acompanhado pelos ministros Arnaldo Esteves Lima, Luis Felipe Salomão e Laurita Vaz.

Divergência

Ao abrir a divergência, o ministro Humberto Martins iniciou seu voto informando que, ao contrário do afirmado pela candidata, o laudo da junta médica do concurso descaracterizou sua situação como deficiência.

Ele explicou que divergia do relator com base em precedente do Supremo Tribunal Federal, por três argumentos: a nova redação do Decreto 3.298, que prevê apenas a surdez bilateral como deficiência auditiva; o estrito cumprimento do edital, que reproduz o decreto; e a necessidade de dilação probatória.

Sobre o primeiro argumento, Humberto Martins sustentou que o Decreto 3.298 foi alterado pelo Decreto 5.296 para restringir o conceito de deficiente auditivo, tornando impossível menosprezar o fato normativo para realizar interpretação sistemática que objetive negar a alteração legal.

No cerne, a nova redação consignou que não poderia ser considerado deficiente aquele que tivesse perda auditiva entre 15 e 40 decibéis, como ocorria antes, enfatizou.

Quanto ao segundo argumento, o ministro ressaltou que o edital incorporou estritamente a nova redação do decreto, restringindo o conceito de deficiência auditiva. Para ele, a junta médica, após a realização do exame de audiometria, apenas aplicou o dispositivo do edital, idêntico à norma jurídica do decreto.

O terceiro argumento consignado por Humberto Martins para denegar a segurança foi a exigência de dilação probatória, pois o mandado de segurança atacou entendimento fundado em laudo lastreado em exames médicos. Seu voto foi seguido por mais cinco ministros: Mauro Campbell Marques, Herman Benjamin, Sidnei Beneti, João Otávio de Noronha e Raul Araújo.

Ler 8824 vezes

260 Comentários

  • Ligação de comentário Georgehop Terça, 27 Fevereiro 2018 10:52 postado por Georgehop

    buy generic levitra no prescription
    levitra bayer 20mg meilleur prix
    buy cheap levitra online
    levitra coupons
    levitra online cheap

  • Ligação de comentário DavidExtib Terça, 27 Fevereiro 2018 10:17 postado por DavidExtib

    levitra for cheap
    levitra generic
    cheaper viagra cialis levitra
    levitra 20mg
    cheap levitra uk

  • Ligação de comentário Peteragind Terça, 27 Fevereiro 2018 05:09 postado por Peteragind

    levitra buy australia
    levitra 20 mg
    cheap-levitra.com
    vardenafil
    cheap cialis levitra

  • Ligação de comentário RamiroGliff Segunda, 26 Fevereiro 2018 16:13 postado por RamiroGliff

    best place to buy levitra
    levitra for sale
    buy levitra cheap
    levitra 10mg
    cheapest levitra online

  • Ligação de comentário FelipeHeene Segunda, 26 Fevereiro 2018 05:51 postado por FelipeHeene

    cialis buy from new zealand
    buy generic cialis online
    cialis buy france
    generic cialis 2018
    how to buy cialis in toronto
    buy cialis online
    cheap cialis in usa
    cialis online
    cialis wholesale prices

  • Ligação de comentário Philipdyday Segunda, 26 Fevereiro 2018 02:11 postado por Philipdyday

    order viagra cialis online
    generic cialis 2018
    cheap cialis professional
    buy generic cialis online
    buy cialis in canada online
    cialis online
    cialis uk buy online
    cialis online
    how to buy cialis from canada

  • Ligação de comentário FelipeHeene Domingo, 25 Fevereiro 2018 19:02 postado por FelipeHeene

    generic cialis buy uk
    generic cialis
    buy cialis no prescription uk
    generic cialis 2018
    buy cialis in italy
    fncialisokgh.com
    cheapest place to get cialis
    fncialisokgh.com
    cialis buy from canada

  • Ligação de comentário Williamcib Domingo, 25 Fevereiro 2018 16:05 postado por Williamcib

    viagra 100mg pfizer 12
    viagra without a doctor prescription
    viagra sale cheapest
    cheap viagra
    viagra generico farmacia italiana
    viagra online
    viagra sale in kenya
    viagra price
    is there a generic brand of viagra

  • Ligação de comentário RobertMup Sábado, 24 Fevereiro 2018 20:04 postado por RobertMup

    download microsoft word free
    office online
    microsoft office download free
    microsoft solitaire
    microsoft office support

  • Ligação de comentário JamesJaigo Sábado, 24 Fevereiro 2018 06:21 postado por JamesJaigo

    how to use cialis 20mg tablets
    buy generic cialis
    cialis 20mg pills sale
    generic cialis tadalafil
    can i buy cialis in dubai
    cialis cost
    cialis uk buy
    best price for cialis
    buy cialis for cheap

Deixe um comentário

Certifique-se que coloca as informações (*) requerido onde indicado. Código HTML não é permitido.