Terça, 08 Outubro 2013 13:56

Surdez unilateral não caracteriza deficiência auditiva em concurso público Destaque

Escrito por 
Classifique este artigo
(0 votos)

les-surdites-de-transmissionPor seis votos a quatro, a Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) concluiu que a surdez unilateral não se enquadra nas situações descritas no artigo do Decreto 3.298/99, que apenas indica como deficiente auditiva a pessoa com perda bilateral superior a 41 decibéis. O julgamento, iniciado em sessões anteriores, foi concluído na última quarta-feira (2).

No caso julgado, uma candidata ao cargo de analista judiciário ingressou com mandado de segurança contra ato do presidente do STJ e do diretor-geral do Centro de Seleção e de Promoção de Eventos da Universidade de Brasília (Cespe/UNB), que lhe negou a condição de deficiente no concurso público realizado em 2012.

Portadora de surdez unilateral de grau profundo (anacusia) no ouvido esquerdo, ela alegou que sua deficiência foi comprovada por três laudos médicos particulares e pela própria junta médica do concurso. Sustentou que seria ilegal a norma prevista no artigo , II, do Decreto 3.298, que restringe o conceito de deficiência à perda auditiva bilateral.

Sem risco imediato

No mandado de segurança, a candidata citou a existência de jurisprudência a seu favor e requereu, liminarmente, que lhe fosse reservada vaga no cargo pleiteado, observada a nova ordem de classificação dos aprovados. O pedido de liminar foi negado em decisão monocrática do relator, ministro Castro Meira (recentemente aposentado), que não reconheceu o risco iminente de dano irreparável para a candidata.

Ao indeferir a liminar, o ministro ressaltou que, sem prejuízo de posterior análise minuciosa da legislação que rege a matéria e do confronto com os precedentes jurisprudenciais arrolados, em juízo de cognição primária, não vislumbro a pronta necessidade do deferimento da medida acauteladora, precisamente porque o resultado do concurso já foi homologado e a impetrante não alcançou pontuação que lhe assegurasse o chamamento imediato.

O julgamento do mérito foi levado à Corte Especial. Citando vários precedentes do STJ que aceitam a surdez unilateral como espécie de deficiência, Castro Meira sustentou que o Decreto 3.298, com a redação dada pelo Decreto 5.296/04, ampara a interpretação de que a candidata deve ser alocada na lista classificatória de deficientes.

No entender do relator, os artigos 3º e 4º, II, precisam ser lidos em interpretação sistemática que se sobreporia ao entendimento da junta médica e à disposição do edital, que transcreve a nova redação do artigo , II, do Decreto 3.298. Seu entendimento pela concessão da segurança foi acompanhado pelos ministros Arnaldo Esteves Lima, Luis Felipe Salomão e Laurita Vaz.

Divergência

Ao abrir a divergência, o ministro Humberto Martins iniciou seu voto informando que, ao contrário do afirmado pela candidata, o laudo da junta médica do concurso descaracterizou sua situação como deficiência.

Ele explicou que divergia do relator com base em precedente do Supremo Tribunal Federal, por três argumentos: a nova redação do Decreto 3.298, que prevê apenas a surdez bilateral como deficiência auditiva; o estrito cumprimento do edital, que reproduz o decreto; e a necessidade de dilação probatória.

Sobre o primeiro argumento, Humberto Martins sustentou que o Decreto 3.298 foi alterado pelo Decreto 5.296 para restringir o conceito de deficiente auditivo, tornando impossível menosprezar o fato normativo para realizar interpretação sistemática que objetive negar a alteração legal.

No cerne, a nova redação consignou que não poderia ser considerado deficiente aquele que tivesse perda auditiva entre 15 e 40 decibéis, como ocorria antes, enfatizou.

Quanto ao segundo argumento, o ministro ressaltou que o edital incorporou estritamente a nova redação do decreto, restringindo o conceito de deficiência auditiva. Para ele, a junta médica, após a realização do exame de audiometria, apenas aplicou o dispositivo do edital, idêntico à norma jurídica do decreto.

O terceiro argumento consignado por Humberto Martins para denegar a segurança foi a exigência de dilação probatória, pois o mandado de segurança atacou entendimento fundado em laudo lastreado em exames médicos. Seu voto foi seguido por mais cinco ministros: Mauro Campbell Marques, Herman Benjamin, Sidnei Beneti, João Otávio de Noronha e Raul Araújo.

Ler 8828 vezes

260 Comentários

  • Ligação de comentário Lelandnaxia Quarta, 21 Fevereiro 2018 06:26 postado por Lelandnaxia

    viagra online australian pharmacy
    online viagra
    viagra 100mg sildenafil pfizer
    viagra
    viagra france online
    viagra generic
    viagra cheap online order
    viagra generic
    viagra and other pills

  • Ligação de comentário Vincentpug Quarta, 21 Fevereiro 2018 04:30 postado por Vincentpug

    microsoft word 2016 gratuit
    microsoft office 365
    microsoft office 2007
    microsoft excel
    microsoftword

  • Ligação de comentário Vincentpug Terça, 20 Fevereiro 2018 23:43 postado por Vincentpug

    word document free
    microsoft office 2010
    portal office
    microsoft office 2016
    microsoft office excel

  • Ligação de comentário FidelMelia Terça, 20 Fevereiro 2018 22:18 postado por FidelMelia

    winword
    office online
    microsoft online store
    office 2013
    microsoft office templates

  • Ligação de comentário PhillipInhaw Terça, 20 Fevereiro 2018 20:45 postado por PhillipInhaw

    is it legal to get viagra from canada
    buy viagra online
    legal viagra online australia
    viagra pills
    viagra tablets price in karachi
    viagra generic
    canada generic viagra online
    generic viagra online
    where to buy viagra from uk

  • Ligação de comentário Jasonzon Terça, 20 Fevereiro 2018 07:22 postado por Jasonzon

    viagra cialis levitra buy online
    cialis cost
    buy cialis edmonton
    cialis price
    can you buy cialis in hong kong
    cialis coupon
    buy cialis eli lilly
    5 mg cialis coupon printable
    buycialis.co.uk

  • Ligação de comentário DanielRon Terça, 20 Fevereiro 2018 00:13 postado por DanielRon

    msoffice
    microsoft word
    microsoft word 2016
    office online
    file extension doc

  • Ligação de comentário JustinSonee Sexta, 16 Fevereiro 2018 14:56 postado por JustinSonee

    buy viagra hyderabad
    viagra no pres
    generic viagra with mastercard
    viagra no prec
    viagra pills sale uk
    viagra online
    how to use viagra 100mg
    viagra tablets
    ordering cialis viagra

  • Ligação de comentário TommyAfter Sexta, 16 Fevereiro 2018 06:37 postado por TommyAfter

    microsoft updates windows 10
    windows 10 download
    microsoft windows movie maker 2017
    windows server
    windows update

  • Ligação de comentário PeterNon Sexta, 16 Fevereiro 2018 05:02 postado por PeterNon

    sildenafil medana tabletki powlekane
    viagra no prescription
    generic viagra quick shipping
    viagra no prec
    cheapest viagra overnight delivery
    viagra cheap
    buying viagra online problems
    viagra coupon
    how can i get a viagra prescription

Deixe um comentário

Certifique-se que coloca as informações (*) requerido onde indicado. Código HTML não é permitido.